Puerto Iguazú
-
La Justicia de Misiones absolvió a un driver por falta de regulación
El Juzgado Correccional y de Menores No. 1 de la 3ra Circunscripción Judicial de Misiones, en la causa “Alarcon Ezequiel Timoteo s/ apelación” Expte. N° 13203-AP/2024, el 25/09/2024, sobreseyó a
Posadas
-
Otro conductor de UberMoto sobreseído por atipicidad de la conducta
En la causa “Escobar Marcos Antonio” el Juzgado Municipal de Faltas No. 2, el 28/05/2025 sobreseyó al imputado al estimar que la conducta que se describia en el acta de
-
Prestar servicios de transporte de pasajeros con UberMoto no es punible
En la causa “Vergara Ruis Tomás”, el Juzgado Municipal de Faltas No. 2, el 01/07/2025 sobreseyó al imputado, acusado de prestar un servicio de traslado de pasajeros sin habilitación, en
-
Conductor acusado de prestar servicio de transporte de pasajeros con motocicleta es sobreseído
En la causa “Benitez Darío Nahuel”, el Juzgado Municipal de Faltas No. 2, el 28/07/2025 sobreseyó al imputado al estimar que la conducta que se describia en el acta de
-
Otro conductor de UberMoto sobreseído por atipicidad de la conducta
En la causa “Escobar Marcos Antonio” el Juzgado Municipal de Faltas No. 2, el 28/05/2025 sobreseyó al imputado al estimar que la conducta que se describia en el acta de
-
Conductor de Uber sobreseído por falta de constitución de autoridad de aplicación
En la causa “Martins Ulises Ariel” el Juzgado Municipal de Faltas No. 1, el 26/01/2025, sobreseyó a un conductor que utilizaba Uber para prestar servicios de transporte, al estimar que
-
Otro sobreseimiento por atipicidad de la conducta
En la causa “Frutos Julio Cesar Emanuel” el Juzgado Municipal de Faltas No. 1 el 14/04/2025, dictó el sobreseimiento del imputado al estimar que la conducta no era pasible de
-
Conductor de UberMoto sobreseído por atipicidad de la conducta
En la causa “Dos Santos Eliseo”, el Juzgado Municipal de Faltas No. 3, el 01/08/2024, sobreseyó a un conductor de UberMoto a quien se le había labrado un acta de
-
Nuevo sobreseimiento de UberMoto por atipicidad de la conducta
En la causa “Scholles Elvio Argentino”, el Juzgado Municipal de Faltas No. 2, el día 14/03/2025, sobreseyó a un conductor de UberMoto a quien se le había labrado un acta
-
Nuevo sobreseimiento de UberMoto por inexistencia de autoridad de aplicación y falta de reglamentación
En la causa “Salort Mateo Emiliano”, el Juzgado Municipal de Faltas No. 1, el día 19/09/2024, sobreseyó a un conductor de UberMoto a quien se le había labrado un acta
-
Otro sobreseimiento a favor de las plataformas de intermediación
En la causa “Rotela Julio César” el Juzgado Municipal de Faltas No. 1, el 14/04/2025, concluyó que como al día de hoy no se encuentra reglamentada la Ordenanza XVI N°
-
Conductor de Uber es sobreseído por ausencia de reglamentación de Ordenanza XVI N° 116
En la causa “Benitez Gabriel Fernando”, el Juzgado Municipal de Faltas No. 1, el 14/04/2025, sobreseyó a un conductor que utilizaba Uber para prestar servicios de transporte, al estimar que
-
Conductor de Uber es sobreseído por falta de reglamentación de la Ord. XVI N° 116
En la causa "Sosa Elías Daniel", el Juzgado Municipal de Faltas No. 1, el día 02/08/2024, sobreseyó a un conductor de Uber a quien se le habia labrado un acta
-
Nuevo sobreseimiento de UberMoto por falta de reglamentación e inexistencia de autoridad de aplicación
El 07/11/2024, el Juzgado Municipal de Faltas No. 1, en la causa “Sotelo Rubén Antonio”, sobreseyó al imputado al valorar que, pese a encontrarse creado el registro de prestadores estipulado
-
Otro sobreseimiento por falta de reglamentación de UberMoto
El 07/11/2024, el Juzgado Municipal de Faltas No. 1, en la causa “Servian Tamara Soledad”, dictó otro sobreseimiento a una chofer de UberMoto, ya que señaló que no se ha
-
Desestimación de un acta de infracción por falta de reglamentación de la actividad
El 12/11/2024, el Juzgado Municipal de Faltas No. 1, en la causa “Balbuena Walter Gustavo”, desestimó un Acta labrada a un conductor de UberMoto, ya que no se ha reglamentado
-
Atipicidad de la conducta constatado por falta de adecuación a la definición de vehículo de pasajeros
El 05/12/2024, el Juzgado Municipal de Faltas No. 2, en la causa “Mieres Walter Cristián”, sobreseyó a un conductor de UberMoto, ya que recordó que las motocicletas no se ajustan
-
Quien conduce UberMoto no puede ser sancionado por transportar pasajeros sin habilitación
El 02/12/2024, el Juzgado Municipal de Faltas No. 2, en la causa “La Fuente Raúl Enrique”, concluyó que correspondía sobreseer al conductor de UberMoto imputado puesto que la motocicleta utilizada
-
Nuevo sobreseimiento a un conductor de UberMoto
El 03/10/2024, el Juzgado Municipal de Faltas No. 1, en la causa “Caballero Marisol Itatí”, valoró que: (i) al día de la fecha no se ha dictado reglamentación de la
-
Otro UberMoto sobreseído: el transporte de pasajeros con motocicletas no está tipificado como falta en la normativa municipal
El 06/12/2024, el Juzgado Municipal de Faltas No. 2, en la causa “Kuzli Gustavo Alfredo”, sobreseyó al imputado al estimar que no se puede infraccionar un hecho que no constituye
-
Otro sobreseimiento a un chofer de UberMoto por prohibición de analogía
El 25/11/2024, el Juzgado Municipal de Faltas No. 3, en la causa “Benítez Lucas”, indicando que la actividad de UberMoto no ha sido regulada y que por ende no resulta
-
Puesto que la actividad de UberMoto no está regulada, no corresponde infraccionar a quien presta este servicio
El 25/11/2024, el Juzgado Municipal de Faltas No. 3, en la causa “Ruiz Díaz Facundo Abel”, sobreseyó al conductor a quien le había sido labrada un acta, ya que no
-
La falta de regulación de la actividad de UberMoto deriva en el sobreseimiento del imputado
El 25/11/2024, el Juzgado Municipal de Faltas No. 3, en la causa “Torres Alejandro Fermín”, sobreseyó al imputado, al estimar que nada establece la ordenanza XVI N° 116 respecto a
-
UberMoto es plenamente legal: la falta de regulación no constituye en ilícito ningún acto
El 12/11/2024, el Juzgado Municipal de Faltas No. 3, en la causa “Fernandez Fraga Maximiliano Hernán”, resaltó que hasta el día de la fecha no existe una regulación para el
-
Las actas de infracción deben ser claras y legibles: nuevo sobreseimiento a chofer de UberMoto
El 23/10/2024, el Juzgado Municipal de Faltas No. 2, en la causa “Mendieta Braian Federico”, desestimó el acta de infracción puesto que la copia entregada al imputado carecía de fecha
-
Nuevo sobreseimiento a un UberMoto: el transporte de pasajeros con motocicletas no se encuentra alcanzado por la regulación municipal
El 07/10/2024, el Juzgado Municipal de Faltas No. 2, en la causa “Vallejos Marcos Ezequiel”, señaló que la regulación municipal claramente establece que los permisionarios transporte deben ser adjudicatarios de
-
Las motocicletas no son vehículos de transporte de pasajeros. Nuevo sobreseimiento a UberMoto
El 02/10/2024, el Juzgado Municipal de Faltas No. 2, en la causa “Gonzalez Cristián Fernando”, decidió que otro conductor de UberMoto debía ser sobreseído en tanto que la motocicleta, medio
-
Nuevo sobreseimiento a chofer de UberMoto
El 02/10/2024, el Juzgado Municipal de Faltas No. 2, en la causa “Mückenheim Miguel Maximiliano”, desestimó a otro driver de UberMoto sosteniendo que las motocicletas, como tales, no se ajustan
-
Prestar servicios de transporte de pasajeros con UberMoto no constituye una infracción
El 02/10/2024, el Juzgado Municipal de Faltas No. 2, en la causa “Medina Alan Roger”, sobreseyó al imputado, conductor de UberMoto, al distinguir que el hecho constatado no puede ser
-
Desestiman un acta labrada a un conductor de UberMoto por considerar que el hecho constatado no es una infracción
El 02/10/2024, el Juzgado Municipal de Faltas No. 2, en la causa “Piris Néstor Gabriel”, estimó que en el caso, el hecho descripto en el acta de infracción no podía
-
Nuevo sobreseimiento a un chofer de UberMoto
El 02/10/2024, el Juzgado Municipal de Faltas No. 2, en la causa “Procacci Federico Emmanuel”, sobreseyó al imputado al estimar que el hecho constatado no está descrito como una infracción
-
La motocicleta no posee características de un vehículo de transporte de pasajeros, por lo que conducir como UberMoto no es infracción
El 02/10/2024, el Juzgado Municipal de Faltas No. 2, en la causa “Martínez Héctor Ezequiel” luego de explicar que el procedimiento de faltas comienza cuando un funcionario comprueba un hecho
-
Nuevo sobreseimiento a conductor de UberMoto por atipicidad de la infracción
El 02/10/2024, el Juzgado Municipal de Faltas No. 2, en la causa “Ludojoski Luis Iván”, consideró que la motocicleta no tiene la capacidad de llevar múltiples individuos, característica propia de
-
Otro conductor de UberMoto es sobreseído por ausencia de infracción
El 01/10/2024, el Juzgado Municipal de Faltas No.2, en la causa “Paredes Antonio César”, sobreseyó al imputado ya que estimó que el “servicio de traslado de pasajeros con moto” no
-
Nuevo sobreseimiento a otro chofer de UberX
El 01/10/2024, el Juzgado Municipal de Faltas No. 1, en la causa “Ferreyra Oscar Manuel”, desestimó el acta de infracción labrada a nombre del imputado ante la falta de certeza
-
La falta de reglamentación no puede obstaculizar el ejercicio de una actividad lícita. Otro sobreseimiento a un chofer de Uber
El 01/10/2024, el Juzgado Municipal de Faltas No. 1, en la causa “Neumann Natalia Elizabet”, sobreseyó a la imputada ante la falta de reglamentación de la ordenanza XVI N° 116
-
No es necesaria una habilitación para transportar pasajeros en vehículos particulares: nuevo sobreseimiento a un conductor de Uber
El 30/09/2024, el Juzgado Municipal de Faltas No. 1, en la causa “Patzer Gerardo Maximiliano”, sobreseyó al imputado al estimar que el hecho indicado en el acta “transportar pasajeros sin
-
Desestimación de un acta de infracción por atipicidad de la conducta
El 25/09/2024, el Juzgado Municipal de Faltas No. 2, en la causa “Rodríguez María Elizabet”, sobreseyó a una conductora de UberMoto al valorar que la motocicleta no se ajusta a
-
Sobreseimiento a un driver por no haberse reglamentado la Ord. XVI N° 116
El 23/09/2024, el Juzgado Municipal de Faltas No. 1, en la causa “Cabaña Gladys Ester”, sobreseyó al imputado ya que consideró que al día de la fecha no ha sido
-
Otro driver sobreseído por falta de reglamentación de la Ord. XVI N° 116
El 23/09/2024, el Juzgado Municipal de Faltas No.1, en la causa “Pucheta Maximiliano Ramón”, consideró que como al día de la fecha no se ha reglamentado la Ord. XVI N°
-
Otro sobreseimiento por falta de reglamentación de la Ord. XVI N° 116
El 23/09/2024, el Juzgado Municipal de Faltas No. 1, en la causa “Dupouy Gabriel Angel”, sobreseyó al imputado indicando que al día de la fecha, la Ordenanza XVI N° 116
-
Se sobresee a un driver y se declara que la actividad de UberMoto requiere de un marco normativo especial
El 16/09/2024, en la causa “González Catriel de Jesús”, el Juzgado Municipal de Faltas No. 3 de Posadas sobreseyó al imputado valorando que al día de la fecha no se
-
Sobreseimiento de un driver por atipicidad de la conducta
El 12/08/2024, el Juzgado Municipal de Faltas No. 1, en la causa “Benitez Raúl Hector”, sobreseyó al imputado por considerar que el hecho descripto en el acta “hacer uso de
-
Ubermoto es claramente legal en Posadas: nueva absolución a un conductor de Ubermoto
El 20/08/2024, en Juzgado Administrativo de Faltas No. 1, en el marco de la causa “Lamberg Walter Daniel”, sobreseyó al imputado resaltando que al día de la fecha la Ordenanza
-
Nueva absolución del Juzgado de Faltas No. 1
El 14/08/2024, en la causa “Gutierrez Elsa Agustina”, el 14/08/2024, el Juzgado Administrativo de Faltas No. 1, sobreseyó al imputado, quien conducía utilizando la plataforma Uber, por considerar que al
-
Conducir con Ubermoto no es una falta para la Justicia Administrativa de Posadas
En el marco de la causa “Lugo César Gabriel”, el día 14/08/2024, el Juzgado Administrativo de Faltas No. 2 absolvió al imputado sosteniendo que, al no cumplir con ninguno de
-
Nueva absolución: conducir con Uber es lícito
El 10/06/2024, el Juzgado Municipal de Faltas No.1 en la causa “Ríos Jonathan Ricardo Damián”, absolvió al conductor imputado destacando que en el Acta se lo imputó de “prestar servicio
-
La Justicia de Faltas de Posadas declara inocente a otro conductor de Uber
El 17/05/2024, el Juzgado Municipal de Faltas No. 1 en la causa “Arguello Balbuena Leidy Andrea” declaró la inocencia del conductor por la falta imputada ya que al día de
-
La Justicia Municipal de Posadas mantiene firme su criterio absolutorio
El 17/05/2024, el Juzgado Municipal de Faltas No.1, en la causa “Diaz Ramón Eduardo”, sobreseyó al imputado en base a que la Ord. XVI N° 109 no está reglamentada y
-
En principio, el traslado de pasajeros no está prohibido por ley
El 17/05/2024, el Juzgado Municipal de Faltas No.1, en la causa “Da Silva Jorge Nestor”, declaró la inocencia del encartado, señalado —con una clara impronta del principio determinado en el
-
Nuevo conductor de Uber absuelto por el Juzgado de Faltas No. 1
El 15/05/2024, el Juzgado Municipal de Faltas No.1 en la causa “Rocha Carlos Javier” absolvió al conductor involucrado en el hecho puesto que la Ord. XVI N°109, no se encontraba
-
Absolución por falta de reglamentación de la Ord. XVI N°109
El 14/05/2024, el Juzgado Municipal de Faltas No.1, en la causa “Moreira Lucas Emanuel”, resolvió absolver al imputado dado que hasta la fecha no se ha establecido cuál es la
-
Nueva absolución del Juzgado Municipal de Faltas No.1 de Posadas
El 14/05/2024, el Juzgado Municipal de Faltas No.1 en la causa “Zarini Hernan”, resolvió sobreseer al imputado resaltando la prohibición de aplicar sanciones por analogía al supuesto de autos e
-
Nuevo sobreseimiento de un conductor de Uber por la Justicia de Posadas
El 14/05/2024, el Juzgado Municipal de Faltas No.1, en la causa “Mancuello Jorge Sebastián” resolvió sobreseer al imputado, puesto que el hecho consignado como falta no puede penalizarse como infracción
-
Nuevo absolución por falta de reglamentación de la Ord. XVI N°109
El 15/05/2024, el Juzgado Municipal de Faltas No.1 en la causa “Lovera Oscar Rolando” absolvió al presunto infractor puesto que Que a la fecha no se ha dictado reglamentación que
-
El Juzgado Administrativo de Faltas No. 1 mantiene su criterio y absuelve a otro conductor de UberMoto
El Juzgado Municipal de Faltas No. 1, en la causa “Granada Navarro Kerly”, el 20/08/2024, sobreseyó al imputado —conductor de Uber Moto— por no encontrarse reglamentada la ordenanza XVI N°
-
Una vez más, otro driver de Uber es absuelto por la Justicia de Faltas de Posadas
El Juzgado Municipal de Faltas No. 1, en la causa “Salvo Alejandro Renee”, el día 02/08/2024, sobreseyó a un conductor de Uber al valorar que por un lado, en el
-
Otro driver de Uber Moto absuelto por la Justicia de Faltas de Posadas
Nuevamente, el Juzgado Municipal de Faltas No. 2, el 08/07/2024, en la causa “Silva Lucas Ezequiel” sobreseyó a un conductor de Uber moto por considerar que la conducta no es
-
Nueva absolución en Posadas a un conductor de Uber moto
En una nueva oportunidad, el Juzgado Municipal de Faltas No. 2, en el marco de la causa “Do Santos Esteban Miguel”, el 05/07/2024, absolvió al imputado de la imputación por
-
Absolución de un conductor de Uber Moto en Posadas
El 12/06/2024, el Juzgado Municipal de Faltas No. 1 en la causa “Carballo Santiago Emmanuel” desestimó el acta de infracción labrada contra un conductor de Uber moto al no haberse
-
Se consolida la jurisprudencia en favor de la legalidad de Uber Moto
El 15/05/2024, el Juzgado Municipal de Faltas No.1 en la causa “Ramírez Da Silva Cristian Natanael”, resolvió sobreseer al conductor en tanto (i) toda imputación u omisión debe ser calificada
-
El Juzgado Municipal de Faltas No. 3 de Posadas declara la legalidad de Uber Moto
El 17/04/2024, el Juzgado Municipal de Faltas No.3 en la causa “Villalba Oscar David”, resolvió sobreseer al imputado en cuanto entendió que “la falta de regulación normativa en nuestra ciudad
-
Primera absolución de conductor utilizando Uber Moto en Posadas
El 27/03/2024, el Juzgado Municipal de Faltas No. 2, en la causa “Vega Jorge Maximiliano” resolvió sobreseer al imputado puesto que no puede considerarse al motovehículo como un vehículo de
-
No está prohibido prestar servicio utilizando Uber (Tribunal Municipal de Faltas, Posadas)
En la causa “Julian Carlos Nahuel Acta de Infrac. art. Nº 87 Ord.. X-W 5”, (sentencia 3277/2022), 02/11/2022, el Tribunal entendió que no existe reglamentación que prohíba la conducta desplegada
-
Otro Tribunal coincide con que conducir utilizando Uber no está prohibido (Tribunal Municipal de Faltas, Posadas)
En la causa “Acta de infracción Nº 95- Kommers Juan Carlo- s/ infrac. Art. Nº 87 Ord X N 5 D.M.”, (sentencia: 5643/2022), 14/12/2022, el Tribunal sigue la misma doctrina
-
Se reitera que conducir utilizando Uber no está prohibido (Tribunal Municipal de Faltas, Posadas)
En la causa “Acta de infracción N 134 Tatare Marcelo Alejandro S/infracc. Art. N 85 ORD. X N 5 D.M”, (sentencia: 5655/2022), 15/12/2022, el Tribunal sigue la misma doctrina que
-
Nuevamente se resuelve que conducir utilizando Uber no está prohibido (Tribunal Municipal de Faltas, Posadas)
En la causa “Acta de infracción N 069 - Esquivel Francisco Horacio S/Infracción Art. N 87 ORD.X N 5 D.M.”, 15/12/2022, el Tribunal sigue la misma doctrina que en la
-
Otra vez se determina que conducir utilizando Uber no está prohibido (Tribunal Municipal de Faltas, Posadas)
En la causa “Acta de infracción N 67 Dublece Netto Juan Carlos S/infracc. Art. N 87 de la Ord.X N 5 D.M”, (sentencia: 5650/2022), 15/12/2022, el Tribunal sigue la misma
-
Otro juzgado resuelve sobreseer por atipicidad de la conducta (Juzgado Municipal de Faltas N 1)
En la causa “Snaider Rodolfo - Acta de infracción N° 75 s/infrac. Art. 5 Inc. M - ORD. XVI - N9 17 D.M.”, el juez resuelve sobreseer considerando que: i)
-
Nuevamente se resuelve sobreseer por atipicidad de la conducta (Juzgado Municipal de Faltas N 1)
En la causa “Ramirez Sergio Carlos - Acta de infracción N° 124 s/infrac. Art. 5 Inc. M - ORD. XVI - N2 17 D.M.”, el juez resuelve sobreseer considerando que:
-
Otro sobreseimiento por atipicidad de la conducta (Juzgado Municipal de Faltas N 1)
En la causa “Valdez Lucas Gabriel - Acta de infracción l\T 74 s/infrac. Art. 5 Inc. M - ORD. XVI - Na 17 D.M.”, el juez resuelve sobreseer considerando que:
-
Otra vulneración al derecho de defensa del imputado (Tribunal de Apelaciones Contravencional de la Ciudad de Posadas)
En la causa “Carvallo Lucas Gastón s/recurso de apelación”, (expte. N° 21/2.023), 28/02/2023, el Tribunal declaró la nulidad del procedimiento –y por extensión, de la condena– por haberse vulnerado el
-
Desestiman acta de infracción por contener irregularidades insalvables (Juzgado Municipal de Faltas)
En la causa “González Ernesto Patricio Acta de Infracción N° 2709 s/ infrac. Art. N° 87 ORD. X-N° 5”, (CAUSA 484/G/2023), del 29/05/2023, el Juzgado Municipal de Faltas desestimó el
-
Juzgado resuelve sobreseer por atipicidad de la conducta (Juzgado Municipal de Faltas N 1)
En la causa “Bitencourt Villalba Beatriz Alejandra - Acta de infracción N° 2376 s/infrac. Art. 5 Inc. M - ORD. XVI - N 17 D.M.”, el juez resuelve sobreseer considerando
-
Nuevamente se resuelve sobreseer por atipicidad de la conducta (Juzgado Municipal de Faltas N 1)
En la causa “Oporto Luis Hernan - Acta de infracción N° 2377 s/infrac. Art. 5 Inc. M - ORD. XVI - N 17 D.M.”, el juez resuelve sobreseer considerando que:
-
El Juzgado Municipal de Faltas N 1 confirma su criterio y resuelve sobreseer por atipicidad de la conducta
En la causa “Zidorak Carlos Alberto - Acta de infracción N° 44 s/infrac. Art. 5 Inc. M - ORD. XVI - N 17 D.M.”, el juez resuelve sobreseer considerando que:
-
Nuevamente se resuelve sobreseer por atipicidad de la conducta (Juzgado Municipal de Faltas N 1)
En la causa “Viera Da Silva Mario Ruben - Acta de infracción N° 2384 s/infrac. Art. 5 Inc. M - ORD. XVI - N 17 D.M.”, el juez resuelve sobreseer
-
El Juzgado Municipal de Faltas N 1 reconfirma su criterio y resuelve sobreseer por atipicidad de la conducta
En la causa “Parejas Christian Arturo - Acta de infracción N° 210 s/infrac. Art. 5 Inc. M - ORD. XVI - N 17 D.M.”, el juez resuelve sobreseer considerando que:
-
Vuelven a sobreseer por atipicidad de la conducta (Juzgado Municipal de Faltas N 1)
En la causa “Acuña Marcelo Rodolfo - Acta de infracción N° 2714 s/infrac. Art. 5 Incs. M, R, W - ORD. XVI - N 17 D.M.”, el juez resuelve sobreseer
Spanish 
English