En el “Informe Anual de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos 2017”, 31/12/2017, la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión condenó los bloqueos de los sitios web y de la aplicación de Uber ordenados por la
En el “Informe Anual de la Relatoría Especial para la libertad de expresión”, 2018, la Comisión reiteró su preocupación por los bloqueos mencionados en el Informe Anual de 2017. (2) Informe Anual 2018Descarga - Créditos de imagen utilizada
En el “Informe Anual de la Relatoría Especial para la libertad de expresión”, 2019, en relación con el caso de Uber Colombia –donde la Superintendencia de industria y Comercio dispuso el bloqueo de la aplicación alegando competencia desleal–, la Comisión
La CIDH envió una notificación a la República Argentina en los términos del art. 41 de la Convención Americana de Derechos Humanos, referida a la “Situación de derechos humanos de los conductores de UBER en Argentina” el 23/10/2017, repudiando los
En la causa “Soto Mariano Javier”, expediente N° 175176-S-2023, el Tribunal de Faltas No. II sobreseyó al conductor porque el hecho descripto en el acta de infracción "no especifica cuál sería la categoría [de habilitación] requerida y para transportar qué
En la causa “Bernardino Viviana Lucía”, expediente N° 170587-B-2023, la conductora fue sobreseída por el Tribunal Municipal de Faltas No. II por no haberse probado la existencia de pasajeros transportados de forma fehaciente al no haber sido individualizados en el
En la sentencia recaída en la causa “Fuentes Alamos, Manuel Alexis”, expediente Nº 175562-F-2023, la Jueza de Faltas desestimó la imputación realizada al conductor debido a que del acta de infracción no se desprende qué servicio se encontraba prestando. Se
En la resolución de la causa “Fuentes Alamos, Manuel Alexis”, expediente Nº 175562-F-2023, la Jueza de Faltas desestimó la falta imputada debido a que del acta de infracción no se desprende qué servicio se encontraba prestando el conductor. El acta
El Juzgado Correccional del Distrito Judicial Norte de Tierra del Fuego, en la causa "Quisbert, Alejandro Javier s/ recurso de apelación art. 32 inc. 5º C.P.”, Expte. 5635/2023, sentencia del 15/12/2023, declaró la inconstitucionalidad de la Ordenanza No. 3548/2016 de
En la causa “Julian Carlos Nahuel Acta de Infrac. art. Nº 87 Ord.. X-W 5”, (sentencia 3277/2022), 02/11/2022, el Tribunal entendió que no existe reglamentación que prohíba la conducta desplegada por el conductor. Especialmente, consideró que no resulta posible la
English 
Spanish