En la causa “Yema Paula s/ Apelación Falta Municipal”, (CAU 36290), del 03/08/2023, la Sala II de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Mar del Plata absolvió al imputado porque no se probó la existencia de
En la causa “Sanhueza Miguel Ángel s/ Apelación Falta Municipal”, (CAU 36351), del 13/09/2023, la Sala II de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Mar del Plata revocó la resolución de primera instancia y absolvió al
En la causa “Baez Mariano s/ Apelación Falta Municipal”, (CAU 16587), del 12/09/2023, el Juzgado No. 2 en lo Correccional de Mar del Plata declaró la nulidad del procedimiento que derivó en la sanción al conductor. Fundamentó su decisión en
En la causa “Rodriguez Diaz Javier Alexis s/ Apelación Falta Municipal”, (CAU 36283), del 07/09/2023, la Sala I de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Mar del Plata resolvió revocar la sanción impuesta al conductor. El
En la causa “González Matías Aníbal s/ Apelación Falta Municipal”, (CAU 15074), del 02/11/2023, el Juzgado Correccional No. 1 resolvió declarar la nulidad del decisorio del Juzgado de Faltas Municipal No 3. El Juzgado estimó que se violentó gravemente el
En la causa “Frechero Ceas José Luis s/ Apelación contravención de tránsito”, (CAU 17311), del 02/11/2023, el Juzgado Correccional No. 3 revocó la resolución que dispuso la sanción al conductor. Para decidir, consideró que la falta de identificación de pasajeros
En la causa “Quevedo, Cristian Damian s/ Infracción artículo 6.1.52 de la Ley 451”, (Expte. 11465/2016), 03/02/2017, el Juzgado PCyF 31 absolvió al conductor a quien se le labró un acta por prestar servicio de remís con licencia vencida, afirmando
En la causa “Yovino, Augusto sobre 6.1.49 - Requisitos de los vehículos de transporte de carga y de pasajeros”, (CAU 3107/2019-0), 25/06/2019, el Juzgado PCyF 7 absolvió al conductor entendiendo que: (i) no hay en la CABA una regulación específica
En la causa “López, Roxana Edith sobre 4.1.22- Exhibición de documentación obligatoria”, (CAU 7384/2020-0), 23/11/2021, el Juzgado PCyF 7 absolvió al conductor entendiendo que: (i) no hay en la CABA una regulación específica del servicio de transporte utilizando aplicaciones; (ii)
En la causa “Gimeno, Jacinto Aníbal sobre 6.1.53 - Estacionamiento medido”, (CAU 25862/2018), 28/11/2018, el Juzgado PCyF 7 absolvió al conductor entendiendo que: (i) no hay en la CABA una regulación específica del servicio de transporte utilizando aplicaciones; (ii) las
English 
Spanish