En la causa “Palomino Luis Armando s/ Recurso de queja por apelacion denegada”, (Expte: 823/2023), del 26/06/2023, la Justicia de Tucumán hizo lugar al recurso de queja interpuesto por un particular haciendo lugar al pedido de restitución del vehículo secuestrado sin exigir
En la causa “Herrera Natalia Carolina s/ Recurso de queja por apelación denegada”, (Expte: 3136/2022), 09/01/2023, el Juzgado, ordenó que se le restituya al conductor el vehículo y se le conceda el recurso de apelación, sin requerir el pago previo
En la causa “Moyano Ramón Ariel s/ Recurso de queja por apelación denegada”, (Expte: 3200/2022), 9/01/2023, el Juzgado aclaró que el acceso a la justicia a través del recurso de apelación de una sanción administrativa, no puede verse cercenado por
En la causa “Valenzuela Fabricio Gastón s/ Infracción a la ordenanza 758/82 - Código de Falta Municipal”, ( Expte. 2582/2022), 18/10/2022, el Juzgado advirtió a la Municipalidad que no puede continuar arbitrariamente reteniendo vehículos y requiriendo el pago previo de
En la causa “Prado Franco Esteban s/ recurso de queja por apelación denegada”, 1528/2021.GLA, 02/12/2021, se replica la doctrina de “Routti”. El Juzgado repitió los mismos argumentos y ordenó devolver el vehículo sin exigir el pago previo y, asimismo, declarar
En la causa "Alejandra Edith Routti s/ recurso de queja por apelación denegada”, (Expte n° 55221/2020), el Juzgado resolvió que el secuestro y requerimiento de pagar la multa conculca el derecho de acceso a la justicia, por lo que ordenó
En la causa "Gesavan Luciano Alfredo s/Recurso de queja por apelación denegada”, (Expte. 2087/2022), 28/09/2022, el Juzgado ordenó que se le restituya al conductor el vehículo y se le conceda el recurso de apelación, sin requerir el pago previo de
El autor comenta las distintas sentencias de los Juzgados Contravencionales de Tucumán que declararon inaplicable el principio “solve et repete” en el proceso de faltas, cuando la Municipalidad exigía el pago previo de la multa para la devolución del vehículo