En la causa “NN (UBER) s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: ‘Incidente de apelación por clausura/bloqueo de página web en todo el país en autos: NN (UBER) y otros s/ infr. art(s). 83, 73 y 74 CC’”, (Expte.
En la causa “Uber y otros sobre 83 -Usar indebidamente el espacio público c/fines lucrativos (no autorizados)”, (Expte. N° 17480/19), 23/09/2020, el Tribunal confirmó el criterio de la Sala III de la Cámara de Apelaciones del fuero PCyF que resolvió
Activity Carried Out On Uber Is Not A Public Service (Sole Regulatory Body of Public Services, CABA)
En el marco de la causa “Sindicato de peones de taxis de la capital federal y otros contra ministro de desarrollo urbano y transporte y otros sobre otras demandas contra autoridad administrativa - genérico”, (Expte. N° 3065/2016-0), 02/07/2020, el apoderado del
En la causa “Uber Argentina SRL s/infracción ley 24.760”, (CPE 1838/2016), 26/10/2021, el Juzgado sobreseyó a Uber por la supuesta comisión del delito de evasión tributaria agravada respecto del IVA y el Impuesto a las Ganancias. Para así decidir, tomó
En la causa “Uber Argentina S.R.L. Y OTROS s/INF. LEY 24.769”, (Expte Nº 8627/2016), 26/02/2021, el Juzgado hizo lugar a la excepción por falta de acción, sobreseyendo a los imputados por los delitos de evasión tributaria, estafa y lavado de
El autor hace una reflexión del fallo de la Corte Suprema del Reino Unido: “Uber B.V. y otros c/ Aslam y otros”, donde se resolvió en favor de dos exconductores que utilizaban la plataforma de Uber. Señala que ser worker en el
El autor señala que las apps de servicio de transporte a través de plataformas digitales se expanden y les ganan terreno a los servicios tradicionales. En la ciudad de Córdoba, la Justicia estableció el plazo de 30 días para que la
ADCOIN reflexiona sobre el fallo de la Cámara Contencioso Administrativa de Córdoba (determinó que el transporte contratado mediante aplicaciones móviles no constituye un servicio público reconociendo así su naturaleza de contrato privado) entendiéndolo como un llamado de atención a las
El autor se refiere al consenso que existe en cuanto a que el derecho tributario hoy vigente parecería insuficiente para enfrentar las cuestiones jurídicas inherentes al e-commerce y a los nuevos modelos de negocios, presentando dos desafíos principales: (i) la
Los autores señalan que los principios actuales de tributación internacional presentan deficiencias para imponer tributos a la economía digital, por lo que el principal objetivo es compatibilizar la necesidad de contar con sustento territorial en la jurisdicción y por otro,