En la causa “William Miranda da Costa c/ UBER do Brasil Tecnología Ltda”, (Expte. N° 0001995-46.2016.5.10.0111), 18/04/2017), el Tribunal desestimó el reclamo laboral de un conductor, considerando la inexistencia de vínculo laboral al no haberse satisfecho los requisitos del art.
En la causa “Luiz Fernando Fordiani De Souza c/ UBER do Brasil Tecnología Ltda”, (Expte. N°. 1000508-73.2017.5.02.0026), 12/06/2017, el Tribunal declara inexistente la relación laboral alegada por el demandante, por no haberse configurado los requisitos de los artículos 2 y
En la causa “Artur Soares Neto c/ UBER do Brasil Tecnología Ltda., UBER International B.V. e UBER International Holding B.V.”, (Sentencia N° 0011863-62.2016.5.03.0137), 30/01/2017, el Juzgado determinó la inexistencia de una relación laboral entre el actor y Uber, basándose en
En la causa “David Stefan Ferreira Santos - UBER do Brasil Tecnología Ltda.”, (RTOrd XXXXX-94.2017.5.07.0006), 06/07/2017, el Tribunal desconoció la existencia de una relación laboral entre Uber y el demandante, quien realizó un reclamo laboral con fundamento en su supuesto
En la causa “Marcio Vieira Jacob - Uber do Brasil Tecnologia Ltda. e outros” (expte. N° TST-RR-1000123-89.2017.5.02.0038), 07/02/2020, el Tribunal concluyó que no existe un vínculo o relación de dependencia entre Uber y sus conductores por la ausencia de elementos
En la causa “Ricardo Ramos - Uber do Brasil Tecnologia Ltda” (expte. N° TST-AIRR-10575-88.2019.5.03.0003), 09/09/2020, se reconoció que el conductor tenía tal nivel de autodeterminación a la hora de prestar sus servicios que de ningún modo se podía considerar la
Another Court Points Out That There Is No Employment Contract Between Uber and Uber Drivers (Brazil)
En la causa “Rinaldo de Oliveira Campos vs. Uber do Brasil”, (expte. N° 0010083-81.2019.5.03.0008), 10/04/2019, el Tribunal determinó que no existe subordinación jurídica en la relación entre Uber y el conductor y, por ende, no se trata de un vínculo
En la causa “Andre Sales Monteiro de Castro vs. Uber do Brasil”, (expte. N° 0010591-86.2017.5.03.0011), 15/04/2019, el Tribunal determinó que entre el conductor y Uber no existe relación laboral. En primer lugar, porque los servicios prestados por el conductor no
En la causa “Eutalio Barcelos Camargo vs. Uber do Brasil”, (expte. N° 0010159-65.2019.5.03.0183), 06/03/2019,el Tribunal consideró que la posibilidad que tienen los conductores de escoger la zona geográfica dentro de la cual prestar sus servicios y la libre determinación del
En la causa “Fabio Gil Da Silva vs. Uber do Brasil” (expte. N° 0010148-42.2019.5.03.0181), 21/03/2019, el Tribunal valoró que la aplicación de Uber se limita a vincular a conductores con usuarios, y si bien Uber practica controles, inspecciones y cobros,
English 
Spanish