En la causa “Valdez Lucas Gabriel - Acta de infracción l\T 74 s/infrac. Art. 5 Inc. M - ORD. XVI - Na 17 D.M.”, el juez resuelve sobreseer considerando que: i) no está tipificada la conducta en ordenanza previa al
En la causa “Bitencourt Villalba Beatriz Alejandra - Acta de infracción N° 2376 s/infrac. Art. 5 Inc. M - ORD. XVI - N 17 D.M.”, el juez resuelve sobreseer considerando que: i) no está tipificada la conducta en ordenanza previa
En la causa “Oporto Luis Hernan - Acta de infracción N° 2377 s/infrac. Art. 5 Inc. M - ORD. XVI - N 17 D.M.”, el juez resuelve sobreseer considerando que: i) no está tipificada la conducta en ordenanza previa al
En la causa “Zidorak Carlos Alberto - Acta de infracción N° 44 s/infrac. Art. 5 Inc. M - ORD. XVI - N 17 D.M.”, el juez resuelve sobreseer considerando que: i) no está tipificada la conducta en ordenanza previa al
En la causa “Viera Da Silva Mario Ruben - Acta de infracción N° 2384 s/infrac. Art. 5 Inc. M - ORD. XVI - N 17 D.M.”, el juez resuelve sobreseer considerando que: i) no está tipificada la conducta en ordenanza
En la causa “Parejas Christian Arturo - Acta de infracción N° 210 s/infrac. Art. 5 Inc. M - ORD. XVI - N 17 D.M.”, el juez resuelve sobreseer considerando que: i) no está tipificada la conducta en ordenanza previa al
En la causa “Acuña Marcelo Rodolfo - Acta de infracción N° 2714 s/infrac. Art. 5 Incs. M, R, W - ORD. XVI - N 17 D.M.”, el juez resuelve sobreseer considerando que: i) no está tipificada la conducta en ordenanza
En la causa “Yovino, Augusto sobre 6.1.49 - Requisitos de los vehículos de transporte de carga y de pasajeros”, (CAU 3107/2019-0), 25/06/2019, el Juzgado PCyF 7 absolvió al conductor entendiendo que: (i) no hay en la CABA una regulación específica
En la causa “López, Roxana Edith sobre 4.1.22- Exhibición de documentación obligatoria”, (CAU 7384/2020-0), 23/11/2021, el Juzgado PCyF 7 absolvió al conductor entendiendo que: (i) no hay en la CABA una regulación específica del servicio de transporte utilizando aplicaciones; (ii)
En la causa “Gimeno, Jacinto Aníbal sobre 6.1.53 - Estacionamiento medido”, (CAU 25862/2018), 28/11/2018, el Juzgado PCyF 7 absolvió al conductor entendiendo que: (i) no hay en la CABA una regulación específica del servicio de transporte utilizando aplicaciones; (ii) las