City of Córdoba
-
El certificado de discapacidad es una formalidad: devolución de un vehículo a una persona con capacidades reducidas
En la causa “Rivero Walter José”, (Exp. FO057919), el 02/07/2025, el Juzgado Municipal de Faltas N° 3 atendió la situación de discapacidad real del titular del vehículo, aún sin tener
-
La Justicia de Faltas de la Ciudad de Córdoba devuelve otro vehículo indispensable para hombre que padecía una severa discapacidad
Ante la acreditación de una hipoacusia mixta severa bilateral, en la causa “Basualdo Tiburcio Juan”, (Exp. F0053861) el Juzgado Municipal de Faltas N° 3 de la Ciudad de Córdoba dispuso
-
Otra restitución de un automotor retenido por situación de extrema vulnerabilidad del grupo familiar
El Juzgado Municipal de Faltas N° 80 de Córdoba, en el marco de una causa por la prestación de un servicio de transporte con uso de la aplicación de Uber
-
Restitución sin pago previo, ni constitución de garantía prendaria, en consideración de la discapacidad de un miembro del grupo familiar
En el marco de la causa “Gomez Nestor Fabian” (F0055287), el 19/06/2025, el Juzgado Municipal de Faltas N°3 de la Ciudad de Córdoba ordenó la inmediata restitución del vehículo retenido
-
Córdoba Infractions Court Returns Vehicle to a Disabled Person Without Requiring Payment In Advance Nor Provision of Guarantee
On the 5th of November, 2024, in the case “Piña, Daniel Alejandro”, the Municipal Infractions Court No. 5 in the city of Córdoba ordered the immediate return of a seized vehicle
-
Vehicle Returned Without Advance Payment, Nor Pledge of Guarantee, Of Fine For Disabled Person Due To Their Seriously Vulnerable Situation
On the 30th of July, 2024, in the case “Arévalo Braian Sebastián”, the Córdoba Chamber of Municipal Infractions Court Appeals decided to order the immediate return of a vehicle that had been unlawfully
-
Uber Is Legal In Córdoba (Administrative Litigation Court of Córdoba)
On the 30th of October, 2020, in the case “Municipalidad de Córdoba c/ Uber y otros- Amparo (Ley 5125)”, File No. 870901, Córdoba’s Administrative Litigation Court understood that: (i) Ordinance 12.859 does