El 25/11/2024, el Juzgado Municipal de Faltas No. 3, en la causa “Ruiz Díaz Facundo Abel”, sobreseyó al conductor a quien le había sido labrada un acta, ya que no existe en Posadas, al día de la fecha, ninguna regulación
El 25/11/2024, el Juzgado Municipal de Faltas No. 3, en la causa “Torres Alejandro Fermín”, sobreseyó al imputado, al estimar que nada establece la ordenanza XVI N° 116 respecto a la prestación del servicio con motovehículo por Io que concluyó
El 12/11/2024, el Juzgado Municipal de Faltas No. 3, en la causa “Fernandez Fraga Maximiliano Hernán”, resaltó que hasta el día de la fecha no existe una regulación para el servicio de Uber con motovehículos, por lo que el hecho
El 23/10/2024, el Juzgado Municipal de Faltas No. 2, en la causa “Mendieta Braian Federico”, desestimó el acta de infracción puesto que la copia entregada al imputado carecía de fecha cierta, al no contener el mes y el año en
El 07/10/2024, el Juzgado Municipal de Faltas No. 2, en la causa “Vallejos Marcos Ezequiel”, señaló que la regulación municipal claramente establece que los permisionarios transporte deben ser adjudicatarios de licencias de taxi o remis, vehículos diseñados y destinados exclusivamente
El 02/10/2024, el Juzgado Municipal de Faltas No. 2, en la causa “Gonzalez Cristián Fernando”, decidió que otro conductor de UberMoto debía ser sobreseído en tanto que la motocicleta, medio utilizado para transportar pasajeros, no se ajusta ni a la
El 02/10/2024, el Juzgado Municipal de Faltas No. 2, en la causa “Mückenheim Miguel Maximiliano”, desestimó a otro driver de UberMoto sosteniendo que las motocicletas, como tales, no se ajustan a la definición convencional de un vehículo destinado al transporte
El 02/10/2024, el Juzgado Municipal de Faltas No. 2, en la causa “Medina Alan Roger”, sobreseyó al imputado, conductor de UberMoto, al distinguir que el hecho constatado no puede ser imputado ya éste (prestar servicio de traslado de pasajeros con
El 02/10/2024, el Juzgado Municipal de Faltas No. 2, en la causa “Piris Néstor Gabriel”, estimó que en el caso, el hecho descripto en el acta de infracción no podía ser considerado una infracción, ya que el vehículo involucrado —una
El 02/10/2024, el Juzgado Municipal de Faltas No. 2, en la causa “Procacci Federico Emmanuel”, sobreseyó al imputado al estimar que el hecho constatado no está descrito como una infracción en la normativa vigente, y que una motocicleta, por su