En los autos “Vergara Viviana Habel s/ Apelación falta municipal”, (CAU 16994), el Juzgado Correccional No. 2 resolvió declarar la nulidad del decisorio del ad quem y absolver al conductor respecto de la falta imputada. El Tribunal estimó que, la
En esta oportunidad, en los autos “Avila Marcela Lina s/ Apelación falta municipal”, (CAU 15019), del 02/02/2024, el Juzgado Correccional No. 1 declaró la prescripción de la acción por haber transcurrido un año desde la comisión de la falta, y,
El 07/11/2024, el Juzgado Municipal de Faltas No. 1, en la causa “Sotelo Rubén Antonio”, sobreseyó al imputado al valorar que, pese a encontrarse creado el registro de prestadores estipulado en la ordenanza XVI N° 116, no se creó la
El 07/11/2024, el Juzgado Municipal de Faltas No. 1, en la causa “Servian Tamara Soledad”, dictó otro sobreseimiento a una chofer de UberMoto, ya que señaló que no se ha constituido aún la autoridad de aplicación destinada a inspeccionar y
El 12/11/2024, el Juzgado Municipal de Faltas No. 1, en la causa “Balbuena Walter Gustavo”, desestimó un Acta labrada a un conductor de UberMoto, ya que no se ha reglamentado aún la ordenanza XVI N°116, por lo que el hecho
Atypicity Of Conduct Established Due To Motorcycle Not Fitting The Definition Of A Passenger Vehicle
El 05/12/2024, el Juzgado Municipal de Faltas No. 2, en la causa “Mieres Walter Cristián”, sobreseyó a un conductor de UberMoto, ya que recordó que las motocicletas no se ajustan a la definición convencional de un vehículo de transporte de
El 02/12/2024, el Juzgado Municipal de Faltas No. 2, en la causa “La Fuente Raúl Enrique”, concluyó que correspondía sobreseer al conductor de UberMoto imputado puesto que la motocicleta utilizada para transportar los pasajeros no cumplía las características y capacidades
El 03/10/2024, el Juzgado Municipal de Faltas No. 1, en la causa “Caballero Marisol Itatí”, valoró que: (i) al día de la fecha no se ha dictado reglamentación de la ordenanza XVI N° 116; (ii) aún no se ha creado
El 06/12/2024, el Juzgado Municipal de Faltas No. 2, en la causa “Kuzli Gustavo Alfredo”, sobreseyó al imputado al estimar que no se puede infraccionar un hecho que no constituye una infracción, como lo es trasladar pasajeros con motovehículos, ya
El 25/11/2024, el Juzgado Municipal de Faltas No. 3, en la causa “Benítez Lucas”, indicando que la actividad de UberMoto no ha sido regulada y que por ende no resulta posible la aplicación analógica de ningún instituto por más semejante
English 
Spanish