En la causa “Bernardino Viviana Lucía”, expediente N° 170587-B-2023, la conductora fue sobreseída por el Tribunal Municipal de Faltas No. II por no haberse probado la existencia de pasajeros transportados de forma fehaciente al no haber sido individualizados en el
En la sentencia recaída en la causa “Fuentes Alamos, Manuel Alexis”, expediente Nº 175562-F-2023, la Jueza de Faltas desestimó la imputación realizada al conductor debido a que del acta de infracción no se desprende qué servicio se encontraba prestando. Se
En la resolución de la causa “Fuentes Alamos, Manuel Alexis”, expediente Nº 175562-F-2023, la Jueza de Faltas desestimó la falta imputada debido a que del acta de infracción no se desprende qué servicio se encontraba prestando el conductor. El acta
El Juzgado Correccional del Distrito Judicial Norte de Tierra del Fuego, en la causa "Quisbert, Alejandro Javier s/ recurso de apelación art. 32 inc. 5º C.P.”, Expte. 5635/2023, sentencia del 15/12/2023, declaró la inconstitucionalidad de la Ordenanza No. 3548/2016 de
En la causa “Julian Carlos Nahuel Acta de Infrac. art. Nº 87 Ord.. X-W 5”, (sentencia 3277/2022), 02/11/2022, el Tribunal entendió que no existe reglamentación que prohíba la conducta desplegada por el conductor. Especialmente, consideró que no resulta posible la
En la causa “Acta de infracción Nº 95- Kommers Juan Carlo- s/ infrac. Art. Nº 87 Ord X N 5 D.M.”, (sentencia: 5643/2022), 14/12/2022, el Tribunal sigue la misma doctrina que en la causa “Julián” anterior, y agrega que quien
En la causa “Acta de infracción N 134 Tatare Marcelo Alejandro S/infracc. Art. N 85 ORD. X N 5 D.M”, (sentencia: 5655/2022), 15/12/2022, el Tribunal sigue la misma doctrina que en la causa “Julián” anterior, y agrega que quien conduce
En la causa “Acta de infracción N 069 - Esquivel Francisco Horacio S/Infracción Art. N 87 ORD.X N 5 D.M.”, 15/12/2022, el Tribunal sigue la misma doctrina que en la causa “Julián” anterior, y agrega que quien conduce utilizando Uber
En la causa “Acta de infracción N 67 Dublece Netto Juan Carlos S/infracc. Art. N 87 de la Ord.X N 5 D.M”, (sentencia: 5650/2022), 15/12/2022, el Tribunal sigue la misma doctrina que en la causa “Julián” anterior, y agrega que
En la causa “Snaider Rodolfo - Acta de infracción N° 75 s/infrac. Art. 5 Inc. M - ORD. XVI - N9 17 D.M.”, el juez resuelve sobreseer considerando que: i) no está tipificada la conducta en ordenanza previa al hecho;