La Justicia del Trabajo de Mar del Plata rechazó una medida cautelar presentada por la Federación Nacional de Conductores de Taxis el día 26/09/2025 en la que se solicitaba el cese de la actividad de Uber y otras plataformas en
En la causa “Martins Ulises Ariel” el Juzgado Municipal de Faltas No. 1, el 26/01/2025, sobreseyó a un conductor que utilizaba Uber para prestar servicios de transporte, al estimar que al día de la fecha no se estableció la autoridad
En la causa “Frutos Julio Cesar Emanuel” el Juzgado Municipal de Faltas No. 1 el 14/04/2025, dictó el sobreseimiento del imputado al estimar que la conducta no era pasible de ser subsumida bajo el tipo infraccional imputado, puesto que el
En el marco de la causa “Martinez, Leonardo Alberto s/ Recurso De Apelacion Art. 23 Inc. 5 C.P.”, Expte. 5772/2024, sentencia del 14/10/2024, el Juzgado Correccional del Distrito Judicial Norte de Tierra del Fuegosobreseyó al imputado, recordando que el tribunal
En la causa “Autoridad Metropolitana de Transporte vs. Uber Technologies I.C. y otros - Por medida cautelar - Competencia”, (Expte. 41158/21), 15/12/2021, la Corte Suprema de Justicia de Salta determinó que, según el art. 4 de la ley 27078, las actividades
En la causa “Recurso de apelación presentado por el Dr. Ret Davalos, Sergio Alejandro en representación de Lavilla Cointte, Joaquin en contra de Resolución 248/23 Exp 238-68484/23 de la Autoridad Metropolitana de Transporte - Recurso de la AMT, GAR - 184523/23”,
El autor expone que en la CABA existen resoluciones administrativas y judiciales que interpretan que la falta de regulación de una actividad es equiparable a la prohibición de la misma, invirtiendo el principio de legalidad previsto en el art. 19
El Tribunal, analizando la constitucionalidad de la Ley Municipal Nro. 16.279/15 de San Pablo que prohibió el uso de servicios como Uber, concluyó que: (i) el servicio es legal por estar regulado por el Código Civil, (ii) el servicio produce
En la causa “Demanda por incumplimiento del principio fundamental 449 Distrito Federal”, (expte. ADPF 449/DF) 08/05/2019, se declara la inconstitucionalidad la Ley Municipal de Fortaleza entendiendo que: (i) al ser los servicios de Uber y taxi esencialmente diferentes, no pueden
En la causa “Alberotti, Roque y otros c/ Gobierno Departamental de Montevideo - Acción de inconstitucionalidad- Decreto de la Junta Departamental de Montevideo Nº 36.197 de fecha 15 de diciembre de 2016”, 23/11/2019, la Corte explicó las diferencias entre el
Spanish 
English