En el marco de la causa “Martinez, Leonardo Alberto s/ Recurso De Apelacion Art. 23 Inc. 5 C.P.”, Expte. 5772/2024, sentencia del 14/10/2024, el Juzgado Correccional del Distrito Judicial Norte de Tierra del Fuegosobreseyó al imputado, recordando que el tribunal
El Tribunal, analizando la constitucionalidad de la Ley Municipal Nro. 16.279/15 de San Pablo que prohibió el uso de servicios como Uber, concluyó que: (i) el servicio es legal por estar regulado por el Código Civil, (ii) el servicio produce
En la causa “Demanda por incumplimiento del principio fundamental 449 Distrito Federal”, (expte. ADPF 449/DF) 08/05/2019, se declara la inconstitucionalidad la Ley Municipal de Fortaleza entendiendo que: (i) al ser los servicios de Uber y taxi esencialmente diferentes, no pueden
Respecto del Proyecto de Decreto: Por el cual se modifica el libro 2, parte 2, título 1, capítulo 3 del Decreto 1079 de 2015, Decreto Único Reglamentario del Sector Transporte”, 26/11/2015, la Superintendencia señala que las aplicaciones resuelven eficazmente problemas
El autor comenta respecto del fallo de la Sala II de la Cámara Penal, Contravencional y de Faltas de CABA, quién ordenó la clausura y bloqueo preventivo de la página web y la aplicación de Uber. “El sistema UBER y el
El autor señala que el servicio de transporte ofrecido por quien conduce un taxi o remís es diferente del que ofrece alguien que conduce un automóvil utilizando la aplicación de Uber. Con este marco, reflexiona respecto del error que supone pretender
El autor explica que hay servicios o productos que por sus diferencias no requieren de reglas regulatorias idénticas, sino por el contrario, de un régimen regulatorio propio (como es el caso de Uber, el taxi y el remís). En este
El autor aborda el conflicto de Uber desde la perspectiva penal y comenta respecto de la denuncia del Sindicato de Peones de Taxi a los directivos de Uber por los delitos de entorpecimiento del tránsito, desobediencia, e instigación a cometer
El autor comenta la sentencia de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Séptimo Circuito, explicando que no corresponde aplicar la normativa del taxi o del remís al servicio prestado a través de Uber, ya que se
El autor señala que Uber es una aplicación que intermedia entre ciudadanos, para hacer disponible información asincrónica, que es la necesidad de una persona de trasladarse y la disponibilidad de otra de proveer a dicho traslado. El contrato que celebran