En la causa “Irrute Juan Carlos s/apelación contravención de tránsito”, (CAU 16568), del 11/05/2023, el Juzgado absolvió al imputado considerando que el Juez de Faltas procedió a condenarlo sin hacer lugar a su solicitud de contrastar las afirmaciones de los inspectores actuales, agraviándose de manera manifiesta el derecho de defensa del recurrente.