En la causa “Palomino Luis Armando s/ Recurso de queja por apelacion denegada”, (Expte: 823/2023), del 26/06/2023, la Justicia de  Tucumán hizo lugar al recurso de queja interpuesto por un particular haciendo lugar al pedido de restitución del vehículo secuestrado sin exigir el pago de la multa previo. El Tribunal entendió que en el caso concreto la aplicación automática del principio solve et repete supone una irracionalidad que excede la potestad recaudadora, limitando así derechos de jerarquía superior como el libre comercio y la defensa ante una autoridad judicial.