El 01/10/2024, el Juzgado Municipal de Faltas No.2, en la causa “Paredes Antonio César”, sobreseyó al imputado ya que estimó que el “servicio de traslado de pasajeros con moto” no está descrito como una infracción en la normativa vigente. Además,
El 01/10/2024, el Juzgado Municipal de Faltas No. 1, en la causa “Ferreyra Oscar Manuel”, desestimó el acta de infracción labrada a nombre del imputado ante la falta de certeza sobre el hecho, ya que no estaba claro si se
El 01/10/2024, el Juzgado Municipal de Faltas No. 1, en la causa “Neumann Natalia Elizabet”, sobreseyó a la imputada ante la falta de reglamentación de la ordenanza XVI N° 116 y al considerar que no se pueden aplicar ordenanzas por
El 30/09/2024, el Juzgado Municipal de Faltas No. 1, en la causa “Patzer Gerardo Maximiliano”, sobreseyó al imputado al estimar que el hecho indicado en el acta “transportar pasajeros sin habilitación” resultaba incompleto, y no se halla tipificado como falta
El 27/09/2024, el Juzgado Municipal de Faltas No. 2, en la causa “Franzois Guillermo Arturo Néstor”, desestimó el acta de infracción labrada a nombre del imputado ya que consideró que el hecho en cuestión no es calificado por la normativa
El 25/09/2024, el Juzgado Municipal de Faltas No. 2, en la causa “Rodríguez María Elizabet”, sobreseyó a una conductora de UberMoto al valorar que la motocicleta no se ajusta a la definición convencional no se ajusta a la definición convencional
Spanish 
English