En la causa “Palomino Luis Armando s/ Recurso de queja por apelacion denegada”, (Expte: 823/2023), del 26/06/2023, la Justicia de Tucumán hizo lugar al recurso de queja interpuesto por un particular haciendo lugar al pedido de restitución del vehículo secuestrado sin exigir
En la causa “Herrera Natalia Carolina s/ Recurso de queja por apelación denegada”, (Expte: 3136/2022), 09/01/2023, el Juzgado, ordenó que se le restituya al conductor el vehículo y se le conceda el recurso de apelación, sin requerir el pago previo
Una vez más, no es legítimo exigir el pago de la multa para apelar y recuperar el vehículo (Tucumán)
En la causa “Moyano Ramón Ariel s/ Recurso de queja por apelación denegada”, (Expte: 3200/2022), 9/01/2023, el Juzgado aclaró que el acceso a la justicia a través del recurso de apelación de una sanción administrativa, no puede verse cercenado por
En la causa “Valenzuela Fabricio Gastón s/ Infracción a la ordenanza 758/82 - Código de Falta Municipal”, ( Expte. 2582/2022), 18/10/2022, el Juzgado advirtió a la Municipalidad que no puede continuar arbitrariamente reteniendo vehículos y requiriendo el pago previo de
En la causa “Prado Franco Esteban s/ recurso de queja por apelación denegada”, 1528/2021.GLA, 02/12/2021, se replica la doctrina de “Routti”. El Juzgado repitió los mismos argumentos y ordenó devolver el vehículo sin exigir el pago previo y, asimismo, declarar
En la causa "Alejandra Edith Routti s/ recurso de queja por apelación denegada”, (Expte n° 55221/2020), el Juzgado resolvió que el secuestro y requerimiento de pagar la multa conculca el derecho de acceso a la justicia, por lo que ordenó
En la causa “Autoridad Metropolitana de Transporte vs. Uber Technologies I.C. y otros - Por medida cautelar - Competencia”, (Expte. 41158/21), 15/12/2021, la Corte Suprema de Justicia de Salta determinó que, según el art. 4 de la ley 27078, las actividades