En la causa “Martins Ulises Ariel” el Juzgado Municipal de Faltas No. 1, el 26/01/2025, sobreseyó a un conductor que utilizaba Uber para prestar servicios de transporte, al estimar que al día de la fecha no se estableció la autoridad
En la causa “Recurso de apelación presentado por el Dr. Ret Davalos, Sergio Alejandro en representación de Lavilla Cointte, Joaquin en contra de Resolución 248/23 Exp 238-68484/23 de la Autoridad Metropolitana de Transporte - Recurso de la AMT, GAR - 184523/23”,
En la sentencia recaída en la causa “Fuentes Alamos, Manuel Alexis”, expediente Nº 175562-F-2023, la Jueza de Faltas desestimó la imputación realizada al conductor debido a que del acta de infracción no se desprende qué servicio se encontraba prestando. Se
En la causa “Julian Carlos Nahuel Acta de Infrac. art. Nº 87 Ord.. X-W 5”, (sentencia 3277/2022), 02/11/2022, el Tribunal entendió que no existe reglamentación que prohíba la conducta desplegada por el conductor. Especialmente, consideró que no resulta posible la
En la causa “Acta de infracción Nº 95- Kommers Juan Carlo- s/ infrac. Art. Nº 87 Ord X N 5 D.M.”, (sentencia: 5643/2022), 14/12/2022, el Tribunal sigue la misma doctrina que en la causa “Julián” anterior, y agrega que quien
En la causa “Acta de infracción N 134 Tatare Marcelo Alejandro S/infracc. Art. N 85 ORD. X N 5 D.M”, (sentencia: 5655/2022), 15/12/2022, el Tribunal sigue la misma doctrina que en la causa “Julián” anterior, y agrega que quien conduce
En la causa “Acta de infracción N 069 - Esquivel Francisco Horacio S/Infracción Art. N 87 ORD.X N 5 D.M.”, 15/12/2022, el Tribunal sigue la misma doctrina que en la causa “Julián” anterior, y agrega que quien conduce utilizando Uber
En la causa “Acta de infracción N 67 Dublece Netto Juan Carlos S/infracc. Art. N 87 de la Ord.X N 5 D.M”, (sentencia: 5650/2022), 15/12/2022, el Tribunal sigue la misma doctrina que en la causa “Julián” anterior, y agrega que
En la causa “Snaider Rodolfo - Acta de infracción N° 75 s/infrac. Art. 5 Inc. M - ORD. XVI - N9 17 D.M.”, el juez resuelve sobreseer considerando que: i) no está tipificada la conducta en ordenanza previa al hecho;
En la causa “Ramirez Sergio Carlos - Acta de infracción N° 124 s/infrac. Art. 5 Inc. M - ORD. XVI - N2 17 D.M.”, el juez resuelve sobreseer considerando que: i) no está tipificada la conducta en ordenanza previa al
Spanish 
English