Federico Morandini<\/strong> Hace dos a\u00f1os tuve la oportunidad de usar en Francia una aplicaci\u00f3n que permit\u00eda a personas compartir un viaje con otras para aprovechar los asientos vac\u00edos, dividir los gastos y generar una reducida pero justa ganancia a aquel que hab\u00eda conducido y utilizado su locomoci\u00f3n para llevar a otro desconocido. El servicio de pooling se llama Blablacar y es famoso en Europa no s\u00f3lo por vincular gente, sino tambi\u00e9n por brindar una alternativa para aquellos que no pueden gastar grandes sumas por los viajes que deben realizar frecuentemente.<\/p>\n\n\n\n Este servicio me pareci\u00f3 m\u00e1s que original y pens\u00e9 en ese momento en el aporte que pod\u00edan generar las TIC y el potencial que tienen para mejorar la calidad de vida de las personas. Transporte colaborativo, mitigaci\u00f3n del impacto ambiental, reducci\u00f3n de costos de traslados, entre otros beneficios que genera esta novedosa iniciativa tecnol\u00f3gica.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Sin embargo, toda esta revolucionaria idea en nuestro pa\u00eds, como suele suceder, se confundi\u00f3 y se judicializ\u00f3, criminalizando a los conductores y perjudicando a los potenciales usuarios.<\/p>\n\n\n\n Desde la llegada de Uber a Argentina, quienes emprendieron el trabajo de manejar su auto transportando personas con las que se contactan a trav\u00e9s de la aplicaci\u00f3n han sido blanco de una cacer\u00eda judicial dotada de una fuerte asignaci\u00f3n de recursos. Los conductores son perseguidos como criminales, sometidos a procesos penales, amenazados p\u00fablicamente con ir presos, allanados en sus hogares y detenidos en plena calle por trabajar de modo aut\u00f3nomo manejando un auto para mantener a su familia.<\/p>\n\n\n\n La cruzada judicial comandada por el fiscal Mart\u00edn Lapad\u00fa para evitar lo que llama \u00abuso lucrativo del espacio p\u00fablico\u00bb sum\u00f3 un nuevo cap\u00edtulo: por resoluci\u00f3n n\u00ba 255\/2017, el fiscal general Luis Cevasco dispuso aumentar por cinco el n\u00famero de fiscal\u00edas y los funcionarios que, bajo las directivas de Lapad\u00fa, estar\u00e1n destinados a la persecuci\u00f3n criminal de los conductores de Uber<\/strong>. Esa medida resulta desproporcionada con la demanda social de mayor seguridad.<\/p>\n\n\n\n Independientemente del problema en s\u00ed (el absurdo del tipo contravencional de \u00abuso lucrativo del espacio p\u00fablico\u00bb para un conductor de Uber), lo cierto es que el sistema penal deber\u00eda investigar todos los delitos. Sin embargo, est\u00e1 demostrado que el sistema prioriza y selecciona casos, ya que los recursos son escasos. Es lo que suele llamarse \u00abprincipio de oportunidad\u00bb. Para evitar que la fijaci\u00f3n de prioridades se haga a trav\u00e9s de acuerdos bajo la mesa, toda decisi\u00f3n debe realizarse a partir de est\u00e1ndares y procedimientos expl\u00edcitos y transparentes. \u00bfEstar\u00e1 la ciudadan\u00eda de la CABA de acuerdo con que 5 de los 23 fiscales, el 21% del total, tengan como una de sus prioridades perseguir a personas cuyo \u00abdelito\u00bb es usar la aplicaci\u00f3n Uber, utilizada en m\u00e1s de sesenta pa\u00edses del mundo?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan datos del Ministerio P\u00fablico Fiscal de la Ciudad de Buenos Aires, en los cinco primeros meses de 2017 se registraron 8982 denuncias de v\u00edctimas de violencia de g\u00e9nero. Esto equivale a un promedio de una nueva v\u00edctima cada 50 minutos. S\u00ed, una nueva v\u00edctima cada 50 minutos. Cada 70 minutos se produce un robo de una moto en la Ciudad de Buenos Aires y el Conurbano, algunos acompa\u00f1ados con hechos violentos. \u00bfAl determinar sus prioridades, escucha el Ministerio P\u00fablico a la sociedad?<\/p>\n\n\n\n Mientras tanto, el Ministerio P\u00fablico de la Ciudad quiere convencernos de que el 20% de los fiscales de la Ciudad y sus correspondientes recursos policiales deben ocuparse de buscar a los conductores de Uber para que sean detenidos y procesados, y que esos fiscales y polic\u00edas no deben ocuparse entonces de buscar narcotraficantes, violadores y asesinos. \u00bfResponden estas acciones a las verdaderas demandas de mayor seguridad de la gente com\u00fan?<\/strong> La respuesta es un \u00abno\u00bb rotundo.<\/p>\n\n\n\n Corren vientos de cambio. La tecnolog\u00eda empodera cada d\u00eda m\u00e1s a la ciudadan\u00eda, mejora la calidad de vida y simplifica la vida en las grandes urbes. Mientras esta revoluci\u00f3n se desarrolla en todo el mundo, nuestros funcionarios judiciales se embarcan en in\u00fatiles cruzadas contra molinos de viento.<\/p>\n\n\n\n El autor es abogado, candidato a mag\u00edster en Derecho Administrativo.<\/em><\/strong><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
27 Septiembre, 2017
Infobae<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n
![\"\"](\"http:\/\/ubereslegal.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/uber-13-1024x683.jpg\")
<\/figure>