Ciudad de Córdoba
-
El certificado de discapacidad es una formalidad: devolución de un vehículo a una persona con capacidades reducidas
En la causa “Rivero Walter José”, (Exp. FO057919), el 02/07/2025, el Juzgado Municipal de Faltas N° 3 atendió la situación de discapacidad real del titular del vehículo, aún sin tener
-
La Justicia de Faltas de la Ciudad de Córdoba devuelve otro vehículo indispensable para hombre que padecía una severa discapacidad
Ante la acreditación de una hipoacusia mixta severa bilateral, en la causa “Basualdo Tiburcio Juan”, (Exp. F0053861) el Juzgado Municipal de Faltas N° 3 de la Ciudad de Córdoba dispuso
-
Otra restitución de un automotor retenido por situación de extrema vulnerabilidad del grupo familiar
El Juzgado Municipal de Faltas N° 80 de Córdoba, en el marco de una causa por la prestación de un servicio de transporte con uso de la aplicación de Uber
-
Restitución sin pago previo, ni constitución de garantía prendaria, en consideración de la discapacidad de un miembro del grupo familiar
En el marco de la causa “Gomez Nestor Fabian” (F0055287), el 19/06/2025, el Juzgado Municipal de Faltas N°3 de la Ciudad de Córdoba ordenó la inmediata restitución del vehículo retenido
-
La Justicia de Faltas de Córdoba restituye el vehículo de una persona discapacitada sin exigir el previo pago de la multa ni constitución de garantía
En la causa “Piña Daniel Alejandro”, el 05/11/2024, el Juzgado Municipal de Faltas N°5 de la Ciudad de Córdoba ordenó la inmediata restitución de un vehículo secuestrado a una persona
-
Restitución de vehículo sin pago previo ni constitución de garantía prendaria a una persona discapacitada por su grave situación de vulnerabilidad
En el marco de la causa “Arévalo Braian Sebastián”, el 30/07/2024, la Cámara de Apelaciones de Faltas de la Municipalidad de Córdoba decidió ordenar la restitución inmediata del vehículo ilegítimamente
-
Uber es legal en Córdoba (Cámara Contencioso Administrativa de Córdoba)
En la causa “Municipalidad de Córdoba c/ Uber y otros- Amparo (Ley 5125)”, (Expte. N° 870901), 30/10/2020, la Justicia Contencioso Administrativa de Córdoba entendió que: (i) la Ordenanza 12.859 no
Spanish 
English