El Tribunal, analizando la constitucionalidad de la Ley Municipal Nro. 16.279/15 de San Pablo que prohibió el uso de servicios como Uber, concluyó que: (i) el servicio es legal por estar regulado por el Código Civil, (ii) el servicio produce beneficios para el consumidor, (iii) es inconstitucional prohibir Uber, (iv) beneficios derivados de la competencia, (v) los peligros de la “Captura del regulador” por parte de los sindicatos de taxis y la importancia de la actuación del Poder Judicial, (vi) beneficios al medio ambiente y a la fluidez del tránsito, (vii) Uber no es un taxi ergo no se le pueden aplicar las normas del taxi.