El pasado 29/8/2025, en la causa “WAGNER ACOSTA JULIO HEINZ S/ lNFRACCION AL ART. 352 DE TRANSITO» (Expte. N° 480T/2025); el Juzgado Administrativo de Faltas de la Municipalidad de Centenario ordenó la devolución de un vehículo ilegítimamente secuestrado y sobreseyó a un conductor imputado de prestar servicios de transporte con la aplicación de Uber considerando (i) la irregularidad del control por haberse originado por simulación (con participación de agentes provocadores); (ii) la insuficiencia de las pruebas incorporadas al expediente; y (iii) la aplicación de una norma que aún no se encontraba vigente. 

Especialmente, señaló que “cualquier prueba que se obtenida directa o indirectamente, que sea a partir de una violación de las garantías constitucionales debe ser declara nula y excluida del proceso judicial al igual que la prueba original que dio origen a la contaminación”.