En la causa “Magnano Bárbara Ailén s/apelación falta municipal”, (CAU 16579), 22/05/2023, el Juzgado dispone la absolución de la conductora considerando que el Juez de Faltas condenó sólo con las constancias del acta, sin citar al presunto testigo ni a los
En la causa “Báez Fernando Dario s/apelación contravención de tránsito”, (CAU 11586), del 16/05/2023, el Juez Correccional absolvió al conductor entendiendo que el procedimiento no ha resultado ajustado a derecho al no haberse observado las reglas mínimas que conforman la
En la causa “Carrascosa Diego s/apelación falta municipal”, (CAU 16205), del 11/05/2023, el Juzgado absolvió al infraccionado entendiendo que asiste razón al encartado ya que ofreció distintos medios probatorios e introdujo diversas cuestiones en su descargo en contra de lo plasmado
En la causa “Del Castello Osvaldo Daniel s/apelación contravención de tránsito”, (CAU 16483), del 17/05/2023, el Juzgado absolvió al infraccionado al entender que el Juez de Faltas procedió a condenarlo sin producir toda la prueba ofrecida ni merituar las manifestaciones
En la causa “Fernandez Matias Sebastian s/apelación falta municipal”, (CAU 16552), del 09/05/2023, el Juzgado absolvió al imputado considerando que no se han cumplido con las exigencias del acta de comprobación provocando una merma en el poder convictivo del instrumento,
En la causa “Irrute Juan Carlos s/apelación contravención de tránsito”, (CAU 16568), del 11/05/2023, el Juzgado absolvió al imputado considerando que el Juez de Faltas procedió a condenarlo sin hacer lugar a su solicitud de contrastar las afirmaciones de los
En la causa “Ledesma Ricardo Juan s/apelación falta municipal”, (CAU 16024), del 11/05/2023, el Juzgado absolvió al infraccionado considerando que contrario a lo sostenido por el Juez de Faltas, surge del caso que el encartado ha ofrecido distintos medios de prueba
En la causa “Melucci Leandro s/apelación falta municipal”, (CAU 16071), del 11/05/2023, el Juzgado absolvió al imputado entendiendo que surge del caso que el encartado ha ofrecido distintos medios de prueba e introdujo diversas cuestiones en su descargo en contra de lo
En la causa “Paraschuk Julio Andres s/apelación contravención de tránsito”, (CAU 16020), del 16/05/2023, el Juzgado absolvió al imputado señalando que el descargo es un derecho constitucional que no puede ser restringido, y que el imputado ha ofrecido distintos medios
En la causa “Villareal Cristian Fabian s/ Apelación Falta Municipal”, (CAU 36282), del 03/08/2023, la Sala II de la Cámara de Apelación y Garantías absolvió al imputado por no encontrarse probada la existencia de pasajeros. Si bien el agente mencionó
Spanish 
English